Intel i5-10600K против AMD Ryzen 5 3600 -обзор и сравнение: какой процессор лучше?

Intel выпустила свой новый процессор i5-10600K, но как он соотносится с более дешевым AMD Ryzen 5 3600? Посмотрим какие отличия в играх и приложениях на стоке.

РАЙЗЕН 5 3600	i5-10600K
КУПИТЬ СЕЙЧАС	КУПИТЬ СЕЙЧАС
ПЛЮСЫ	ПЛЮСЫ
Низкая цена. Отличная производительность в играх и приложениях. Поддержка PCIe 4.0. Кулер в комплекте. Низкое энергопотребление. Разблокированный множитель. Обратная совместимость.	Первоклассная игровая частота кадров для процессора среднего уровня. Респектабельные термики. Новый сокет LGA 1200 совместим с существующими решениями для охлаждения. Hyper-Threading восстановлен в этом поколении Core i5.
МИНУСЫ	МИНУСЫ
Никаких дешевых материнских плат серии B с PCIe 4.0. Ограниченный запас по разгону. Нет интегрированной графики.	Дорого по количеству ядер/потоков по сравнению с Ryzen 5s. Потенциальная выгода от случайного разгона затмевается стоимостью Ryzen 7 3700X. В создании контента преобладают чипы Ryzen. Требуется новая платформа материнской платы, в которой отсутствуют привлекательные новые функции (в частности, отсутствует PCIe 4.0). Нет боксового кулера.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Оба являются 6-ядерными 12-ниточными частями. У 3600 намного больше кэш-памяти, однако 10600K имеет более высокий TDP и более высокие тактовые частоты.

Я в основном сравниваю эти два процессора, потому что у них одинаковое количество ядер и потоков, но 3600 немного дешевле.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Оба процессора тестировались в одной системе, но мне приходилось менять материнские платы. Для Intel i5-10600K я тестирую материнскую плату Gigabyte Z490 Auros Master, а для AMD Ryzen 5 3600 я использую MSI MEG X570 ACE.

Тестирование проводилось с последней версией драйверов Windows и Nvidia, а также с установленными всеми доступными обновлениями BIOS.

ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ:

Это система, которую мы использовали для тестирования производительности процессора настольного компьютера:

i5-10600K:

РИЗЕН 5 3600:

ЭТАЛОННЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ:

ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР 7-ZIP

7-Zip использовался для тестирования скорости сжатия и распаковки, и обычно это рабочая нагрузка, в которой Ryzen получает преимущество. Скорость сжатия была немного выше у 3600, однако была гораздо большая разница, когда дело дошло до распаковки, где i5 был на 19% медленнее.

ADOBE ПРЕМЬЕР ПРО CC

Adobe Premiere использовался для экспорта одного из моих видео в формате 4K. У 3600 снова было преимущество, но оно не такое большое, i5 был примерно на 6% медленнее, но да, не очень хорошо, когда он стоит примерно на 50% больше денег.

БЛЕНДЕР ОТКРЫТЫЕ ДАННЫЕ

Теперь i5 выполняет задачу быстрее, чем 3600. Стоит отметить, что 3600, по крайней мере, поставляется со штатным кулером, а 10600K — нет, поэтому, если вы хотите сделать хороший разгон, подобный этому, для повышения многоядерной производительности. из i5 вам придется потратить еще больше денег на опцию Intel.

CINEBENCH R20 ОЦЕНКА

В Cinebench R20 у i5 было небольшое преимущество в 0,6%, когда дело дошло до оценки одного ядра, однако, что интересно, 3600 был на 4,7% быстрее, когда дело дошло до многоядерного, что может указывать на то, что дополнительный кэш с 3600 дает ему преимущество. край там, как его часы ниже.

КОРОНА 1.3 ЭТАЛОН

Тест Corona также использует процессор для рендеринга сцены, однако i5 был на 6,6% быстрее в этом многоядерном тесте, поэтому он может больше отдавать предпочтение более высоким тактовым частотам.

ИГРОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ:

АПЕКС ЛЕГЕНДЫ

Apex legends тестировалась на карте World’s Edge 4 сезона, проходящей через тот же раздел игры. Эта игра также, похоже, отдает предпочтение процессору Intel с точки зрения среднего FPS.

ПЕПЕЛ СИНГУЛЯРНОСТИ

Пепел сингулярности тестировался в режиме кампании, и это была еще одна игра, которая лучше работала на i5, однако разница составила 10%.

Кредо Убийцы Одиссея

Assassin’s Creed Odyssey тестировалась с использованием игр, встроенных в бенчмарк, и в этом тесте i5 лидировал со средним FPS на 3% выше при разрешении 1080p.

ПОЛЕ БИТВЫ 5

Battlefield V тестировался в том же разделе игры в режиме кампании. В этой игре i5 вырвался вперед со средним FPS на 9% выше при разрешении 1080p.

ТРЕСКА: ВОЕННАЯ ЗОНА

COD: Warzone была протестирована с помощью инструмента для тестирования игр, и в этом тесте результаты были другими, где i5 был впереди. У i5 средняя частота кадров на 11% выше при разрешении 1080p.

ВСТРЕЧНЫЙ УДАР: ВПЕРЕД

CS:GO тестировался с использованием теста Ulletical FPS, и результаты были в основном одинаковыми для любого процессора, никаких существенных различий в ту или иную сторону, пара кадров в секунду в любом направлении.

ДЕТРОЙТ: СТАНЬ ЧЕЛОВЕКОМ

Детройт также был протестирован путем выполнения тестового прохождения игры при высоких настройках графики, и между двумя процессорами в основном не было большой разницы, лишь незначительное преимущество i5.

ВЕЧНЫЙ ДУМ

DOOM тестировался на средней полосе, и с i5 он работал немного лучше. i5 был на 6% быстрее, чем R5 3600.

ДОТА 2 (ОНЛАЙН)

DOTA 2 тестировалась на тренировочном полигоне, и хотя она работает лучше, чем реальный геймплей, мне легче выполнить точно такой же тестовый прогон, что идеально подходит для подобного сравнения. Особой разницы в среднем FPS не было.

FAR CRY (НОВЫЙ РАССВЕТ)

Far Cry New Dawn также тестировался с играми, встроенными в бенчмарк, хотя на этот раз i5 оказался на вершине с не слишком большим приростом. В этой игре средний FPS при разрешении 1080p был на 6,6% выше, чем у R5 3600.

ФОРТНАЙТ ГЛАВА 2

Fortnite тестировалась с использованием функции воспроизведения с одним и тем же файлом воспроизведения на обоих процессорах. У i5 было 10% преимущество по средней частоте кадров при разрешении 1080p.

МЕХАНИЗМ 5

Gears 5 был протестирован с помощью инструмента для тестирования игр, и это была победа Intel. i5 был всего на 2 кадра в секунду выше, чем R5 3600.

ПРИЗРАЧНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ

Ghost Recon Breakpoint тестировался с играми, встроенными в бенчмарк, на этот раз i5 был впереди.

ХИТМАН 2

Hitman 2 тестировался в том же разделе игры в режиме кампании. В этой игре i5 был примерно на 7,2% быстрее, когда речь шла о среднем FPS при разрешении 1080p.

МЕТРО ИСХОД

Metro Exodus тестировался с помощью инструмента для тестирования игр, и результаты были немного странными. i5 был впереди по среднему FPS при разрешении 1080p, однако i5 показал прирост на 5%.

НЕОБХОДИМОСТЬ СКОРОСТИ: ТЕПЛО

Need for Speed ​​тестировалась в режиме кампании, и здесь результаты тоже были довольно интересными. Хотя средняя частота кадров была примерно одинаковой между ними, i5 работал на 14 кадров в секунду лучше.

ХИЩНИК: ОХОТНИЧЬИ УГОДЫ

Predator тестировался с помощью игр, встроенных в бенчмарк, и здесь результаты были гораздо более минимальными. AMD здесь явный победитель, она была всего на 3 FPS лучше.

ПУБГ

PUBG тестировался с помощью инструмента для тестирования игр, и i5 был впереди, он был на 10% впереди при разрешении 1080p.

РАДУГА ШЕСТЬ ОСАДЫ

Тестирование Rainbow Six Осада проводилось с использованием встроенного бенчмарка Vulkan. Средняя частота кадров не слишком отличалась между ними, i5 был впереди всего на 3-4%.

КРАСНЫЙ МЕРТВЫЙ ВЫКУП 2

Red Dead Redemption 2 тестировался с помощью игрового бенчмарка, и не было никакой разницы в среднем FPS на обоих процессорах. Оба процессора показывали 103 кадра в секунду.

РЕЗИДЕНТ ЗЛА 3 РЕМЕЙК

Resident Evil 3 также был протестирован с помощью инструмента для тестирования игр. Средний FPS в этом тесте в основном одинаков, в этой игре разница была одной из самых маленьких среди всех протестированных игр.

ТЕНЬ РАДИЕРА Гробниц

Shadow of the Tomb Raider также был протестирован с помощью инструмента тестирования игр. Средняя разница в FPS здесь была гораздо меньше, однако i5 снова вырвался вперед, правда всего на 2-3 FPS.

ОТДЕЛ 2

Дивизион 2 тестировался с использованием теста Ulletical FPS, и, что интересно, i5 одержал неплохую победу. Эта игра обычно лучше работает на процессорах Intel.

ВЕДЬМАК 3: ДИКАЯ ОХОТА

Ведьмак 3 тестировался в том же разделе игры, i5 оказался здесь победителем. Средние показатели едва ли превосходили R5 3600 при разрешении 1080p.

ВСЯ ВОЙНА: ТРИ КОРОЛЕВСТВА

Дивизион 2 тестировался с использованием теста Ulletical FPS, и, что интересно, i5 одержал неплохую победу. Эта игра обычно лучше работает на процессорах Intel.

ОБЩИЙ СРЕДНИЙ FPS (25 ИГР)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3600, несомненно, по-прежнему оборудован для обеспечения достойного игрового процесса, он просто зависит от вашего бюджета и приоритетов.

Хотя у 3600 было преимущество в большинстве наших рабочих нагрузок, в большинстве случаев разница не так уж велика. Если вы в основном выполняете подобные задачи, а не игры, то 3600 — это простой выбор в сочетании с его более низкой ценой.

Что касается возможности обновления в будущем, AMD недавно объявила, что это будет возможно для существующих процессоров B450 и X470. материнские платы для AMD Ryzen 5 3600 для поддержки будущих процессоров Zen3, хотя поддержка будет зависеть от того, какие платы компании выберут для обновления, и в настоящее время это неясно.

С другой стороны, процессоры Intel 10-го поколения были выпущены с новыми чипсетами Z490 и B460 и новыми материнскими платами, поэтому, если у вас есть что-то более старое, вам все равно определенно нужна новая материнская плата.

Основное отличие заключается в том, что AMD подтвердила поддержку следующего поколения, в то время как в случае с Intel мы просто предполагаем, основываясь на прошлом поведении.

В конце концов, кажется, что за i5-10600K стоит заплатить примерно на 50% больше денег, если вы играете и действительно хотите получить дополнительные около 10% в среднем приросте производительности, хотя, конечно, результаты будут различаться в зависимости от конкретной игры.

3600 по-прежнему является мощным игровым процессором и предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества, а также превосходит 10600K в большинстве многоядерных рабочих нагрузок по более низкой цене.

Дайте мне знать, какой процессор вы бы выбрали и почему, в комментариях. Новый Intel i5-10600K или AMD Ryzen 5 3600?