 |
 |
|---|---|
| РХ Вега 64 | GTX 1080 |
| КУПИТЬ СЕЙЧАС | КУПИТЬ СЕЙЧАС |
| ПЛЮСЫ | ПЛЮСЫ |
| Производительность в целом аналогична GeForce GTX 1080. Перспективный набор функций может обеспечить дополнительную производительность. Ценовое преимущество FreeSync. |
Отличная всесторонняя производительность. Делает игры 4K жизнеспособными. Классный дизайн. Тихий кулер. |
| МИНУСЫ | МИНУСЫ |
| Высокое энергопотребление. С охлаждением справляется не так хорошо, как у Vega Frontier Edition. Самые популярные функции ожидают поддержки разработчиков в будущем. |
Дорогая стартовая цена. Карты вторичного рынка будут иметь лучшие характеристики за меньшие деньги. |
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
| ОБЗОР | РХ ВЕГА 64 | GTX 1080 |
| Статус карты | Выпущенный | Выпущенный |
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Дата выпуска | 14 августа 2017 г. | 27 мая 2016 г. |
| Стартовая цена | 599 долларов США | 599 долларов США |
| графический процессор | РХ ВЕГА 64 | GTX 1080 |
| Модель графического процессора | 14нм Вега 10ХТ | 16 нм GP104-400 |
| Ядра : TMU : ROP | 4096 : 256 : 64 | 2560 : 160 : 64 |
| ОБЪЕМ ПАМЯТИ | РХ ВЕГА 64 | GTX 1080 |
| Объем памяти | 8192 МБ HBM2 | 8192 МБ GDDR5X |
| Ширина шины памяти | 2048-бит | 256-битный |
| Пропускная способность памяти | 483,84 ГБ/с | 320,26 ГБ/с |
| ФИЗИЧЕСКИЙ | РХ ВЕГА 64 | GTX 1080 |
| Интерфейс | PCI-Экспресс 3.0 x16 | PCI-Экспресс 3.0 x16 |
| Тепловая схема питания | 295 Вт | 180 Вт |
| ЧАСЫ | РХ ВЕГА 64 | GTX 1080 |
| Базовые часы | 1247 МГц | 1607 МГц |
| Повышение тактовой частоты | 1546 МГц | 1733 МГц |
| Часы памяти (эффективные) | 945 (1890) МГц | 1251 (10008) МГц |
| Вычислительная мощность (FP32) | 10 215 гигафлопс | 8 228 гигафлопс |
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Система, которую я тестирую, имеет процессор Intel Core i7-9700K на стандартной материнской плате Gigabyte Z390 Auros Xtreme, а также 16 ГБ оперативной памяти, работающей на двухканальном режиме DDR4-3200. Для тестирования использовались те же обновления Windows и игры, а для драйверов я использую самые новые, доступные на момент тестирования, 430.86 для Nvidia GTX 1080 и Adrenalin 19.6.2 для AMD RX VEGA 64, так что давайте приступим к делу. результаты.
Plague Tale Innocence
Давайте начнем с игры A Plague Tale Innocence, которая была протестирована на ультра настройках. С точки зрения среднего FPS GTX 1080 на 4% опережает Vega 64 при разрешении 1080p, немного снижаясь до 1,3% при разрешении 1440p. Победителем в этой игре является GTX 1080.
Assassin’s Creed Odyssey
Assassin’s Creed Odyssey тестировался с помощью встроенного бенчмарка с очень высокими настройками. В 1080p 1080 лишь на 13% опережала Vega 64 по среднему FPS, а в 1440p — на 19%. Победителем в этой игре является GTX 1080.
Hitman 2
Hitman 2 тестировался в режиме кампании, а не в многопользовательском режиме, так как проще последовательно воспроизвести тестовый прогон. На обоих разрешениях разницы в среднем FPS не было. Итак, это галстук.
Just Cause 4
Just Cause 4 тестировался с использованием встроенного бенчмарка с очень высокими настройками, и мы наблюдаем прирост производительности на 3,5% с GTX 1080 при разрешении 1080p. В разрешении 1440p обе видеокарты выдавали 70 кадров в секунду, поэтому победителем в этой игре стала GTX 1080.
Metro Exodus
Metro Exodus тестировался с использованием функции воспроизведения с одинаковым воспроизведением на обеих видеокартах. GTX 1080 снова оказалась впереди, хотя средний FPS всего на 6,4% выше при 1080p, а при 1440p разницы не было. Победителем в этой игре является GTX 1080p.
Rage 2
Rage 2 тестировался встроенным бенчмарком на ультра настройках. Большинство частей игры работают немного лучше, чем это, поэтому не принимайте эти результаты как хороший показатель того, чего ожидать на протяжении всей игры, это скорее худший случай, тем не менее, он позволяет мне провести точное сравнение. . При разрешении 1080p средняя частота кадров на RX Vega 64 увеличилась на 9,6%, а при разрешении 1440p — на 14%. Явным победителем является RX Vega 64.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider также тестировался с использованием встроенного бенчмарка с очень высокими настройками, и в обоих разрешениях RX Vega 64 выдавала на 1 кадр/с больше, чем 1080.
The Division 2
The Division 2 тестировался с использованием встроенного бенчмарка на ультра настройках. Я обнаружил, что эта игра работает лучше с AMD, однако, похоже, она также хорошо справляется с графикой Nvidia, поэтому в результате Vega 64 увеличила средний FPS на 5% до 11%. в 1440р.
Wolfenstein
Wolfenstein тестировался с помощью теста Ulletical FPS, и, как и во многих других моих сравнениях, здесь разница между ними была меньше. RX Vega 64 фактически была впереди в обоих разрешениях.
World War Z
World War Z тестировалась на тренировочном полигоне, так как я могу легко выполнить тот же тестовый прогон, что и игру с ботами или другими игроками, которые каждый раз будут меняться. Здесь было довольно хорошее улучшение с RX Vega 64, которое дало мне средний FPS на 15% выше при 1080p и на 17% выше при 1440p.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В целом обе видеокарты работают хорошо. Теперь что лучше и что купить? Это зависит от игры, в которую вы хотите играть. Лично я считаю, что между ними ничья. Лично я рекомендую вам купить RX Vega 64, потому что она более поздняя, чем GTX 1080. Если вы покупали сегодня, дайте мне знать, какую карту вы бы выбрали в комментариях и почему, GTX 1080 или RX Vega 64.