Как Nvidia GTX 1060 3GB сравнивается с видеокартой RX 470 4GB? В этой статье мы протестируем и сравним 10 разных игр с разрешением 1080p, чтобы помочь вам увидеть разницу в производительности.
 |
 |
|---|---|
| AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| КУПИТЬ СЕЙЧАС | КУПИТЬ СЕЙЧАС |
| ПЛЮСЫ | ПЛЮСЫ |
| Отличная производительность Full HD. Низкое энергопотребление. Много памяти для карты стоимостью менее 200 фунтов стерлингов. |
Отличная производительность FHD и 1440p. Тихий бег. Невероятно низкое энергопотребление. |
| МИНУСЫ | МИНУСЫ |
| Цена слишком близка к 4 ГБ RX 480. | Дороже конкурентов. RX 480 с 4 ГБ лучше. |
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
| ОБЗОР | AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| Статус карты | Выпущенный | Выпущенный |
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Дата выпуска | 28 июля 2016 г. | 24 августа 2016 г. |
| Стартовая цена | 179 долларов | 199 долларов |
| графический процессор | AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| Модель графического процессора | 14-нм Элсмир PRO | 16 нм GP106-300 |
| Ядра : TMU : ROP | 2048 : 128 : 32 | 1152 : 72 : 48 |
| ОБЪЕМ ПАМЯТИ | AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| Объем памяти | 4096 МБ GDDR5 | 3072 МБ GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256-битный | 192-битный |
| Пропускная способность памяти | 211,2 ГБ/с | 192 ГБ/с |
| ФИЗИЧЕСКИЙ | AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| Интерфейс | PCI-Экспресс 3.0 x16 | PCI-Экспресс 3.0 x16 |
| Тепловая схема питания | 120 Вт | 120 Вт |
| ЧАСЫ | AMD RX 470 4GB | Nvidia GTX 1060 3GB |
| Базовые часы | 926 МГц | 1506 МГц |
| Повышение тактовой частоты | 1206 МГц | 1708 МГц |
| Часы памяти (эффективные) | 1650 (6600) МГц | 2000 (8000) МГц |
| Вычислительная мощность (FP32) | 3793 гигафлопс | 3470 гигафлопс |
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ
Для тестирования я использую MSI RX 470 4 ГБ Armor и Gigabyte GTX 1060 3 ГБ G1 Gaming, ожидайте немного разных результатов для разных моделей. Система, которую я тестирую, имеет процессор Intel i5-7600K, разогнанный до 4,8 ГГц на материнской плате Gigabyte GA-Z270-Gaming K3, а также 16 ГБ оперативной памяти, работающей на частоте DDR4-2400 в двухканальном режиме.
Происхождение Assassin’s Creed
Начнем с Assassin’s Creed Origins, который был протестирован с очень высокими настройками. С точки зрения среднего FPS 1060 на 28% быстрее, чем RX 470.
Поле битвы 1
Battlefield 1 тестировался с помощью встроенного бенчмарка с ультранастройками, и разницы между двумя видеокартами практически не было. 1060 был лишь немного впереди по среднему FPS, на 12% выше при разрешении 1080p.
ХПК: Вторая мировая война
COD: World War II тестировалась в режиме кампании, а не в многопользовательском режиме, так как проще последовательно воспроизвести тестовый прогон. Средняя частота кадров 1060 всего на 8% выше при разрешении 1080p.
Судьба 2
Destiny 2 тестировалась с использованием встроенного бенчмарка с максимальными настройками. При 1080p средний FPS вырос на 21% по сравнению с 1060.
Зло внутри 2
Evil Within 2 также тестировалась с использованием встроенного бенчмарка с ультра-настройками, прирост 1060 составил 5%.
Fortnite
Fortnite тестировалась с использованием функции воспроизведения с одинаковым воспроизведением на обеих видеокартах. По среднему FPS при разрешении 1080p 1060 на 27% опережает RX 470.
Адский клинок
Hellblade тестировался с помощью встроенного бенчмарка на очень высоких настройках. Большинство частей игры работают немного лучше, чем это, поэтому не принимайте эти результаты как хороший показатель того, чего ожидать на протяжении всей игры, это скорее худший случай, тем не менее, он позволяет мне провести точное сравнение. . Имея это в виду, у RX 470 средний FPS был на 1,7% выше, чем у GTX 1060 при разрешении 1080p.
Прибытие Царства: Избавление
Kingdom Come: Deliverance также тестировалась с использованием встроенного бенчмарка с высокими настройками. Здесь разница была меньше, улучшение среднего FPS на 1,4% при 1080p по сравнению с 1060.
Масс Эффект: Андромеда
Mass Effect: Andromeda тестировалась с помощью встроенного бенчмарка на ультра настройках. С точки зрения улучшения с 1060, эта игра была на нижней стороне из протестированных игр, я думаю, поскольку она, похоже, выигрывает от архитектуры Turing от Nvidia. В любом случае средний FPS при 1080p при 1060 увеличился на 16%.
Средиземье: Тень войны
Middle Earth: Shadow Of WAR тестировался с помощью теста Ulletical FPS, и обе карты смогли обеспечить очень высокую частоту кадров в этом тесте. В этом тесте средний FPS увеличился на 40% при разрешении 1060 при 1080p.
ПУБГ
PUBG был протестирован на полигоне, так как я могу легко выполнить тот же тестовый прогон, что и игру с ботами или другими игроками, которые каждый раз будут отличаться. Эта игра в целом работает довольно хорошо. Оба GPU не давали 60FPS.
Звездные войны
Star Wars Battlefront тестировалась с использованием функции повтора с точно таким же повтором на ультра настройках. Вы, вероятно, захотите придерживаться 1080p в этой игре для приличной частоты кадров, здесь средняя частота кадров была на 6% выше с 1060.
Ведьмак 3
Ведьмак 3 — ресурсоёмкая игра, тестировалась на ультра настройках. На мой взгляд, для этой игры нужна высокая частота кадров, я могу обойтись твердыми 60 кадрами в секунду, поэтому оба графических процессора работали хорошо. Что касается разницы в средней частоте кадров, 1060 на 13% опережает RX 470 при разрешении 1080p.
Вольфенштейн 2
Wolfenstein II был протестирован с использованием встроенного бенчмарка и ультра-настроек, и это еще одна ресурсоемкая игра. В 1080p 1060 на 6% опережает RX 470 по среднему FPS.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Очевидно, что абсолютным победителем стала GTX 1060, поскольку она хорошо справлялась почти со всеми играми. И я думаю, что вы должны заплатить на 20 долларов больше за GTX 1060. Если вы покупали сегодня, дайте мне знать, какую карту вы бы выбрали в комментариях и почему, RX 470 или GTX 1060 3GB.