Lenovo Legion 5 и ASUS TUF A15 — отличные игровые ноутбуки среднего класса в этом году, но какой выбрать?
Легион 5 против TUF A15: Спецификации
| Леново Легион 5 | ASUS ТУФ A1 | |
| Процессор | Райзен 7 6800H | Райзен 7 6800H |
| Графический процессор | RTX 3060 | RTX 3060 |
| Оперативная память | 16 ГБ DDR5 | 16 ГБ DDR5 |
| ОТОБРАЖАТЬ | 15,6″ 1440P 165 Гц | 15,6″ 1080P 144 Гц |
| ХРАНИЛИЩЕ | Твердотельный накопитель NVMe M.2 емкостью 512 ГБ | Твердотельный накопитель NVMe M.2 емкостью 512 ГБ |
| АККУМУЛЯТОР | 80Втч | 4-ЭЛЕМЕНТНЫЙ 90WH |
Легион 5 против TUF A15: Дизайн
Оба ноутбука имеют достойное качество сборки, с приятной на ощупь пластиковой отделкой и металлическими крышками. Клавиатуры и крышка лишь слегка прогибаются, что приемлемо для игровых ноутбуков среднего уровня. Legion 5 был не просто больше; он также был заметно тяжелее. В некоторых регионах Legion также предлагается с блоком питания на 300 Вт, что увеличивает его вес.
Легион 5 против TUF A15: Отображать
Хотя оба ноутбука имеют 15,6-дюймовый экран, они оба доступны с разрешением 1080p или 1440p. Легион становится ярче при полной яркости, но при яркости 90% или ниже TUF был ярче. Цветовая гамма была намного лучше с Legion, а TUF просто не кажется таким уж хорошим.
Оба ноутбука имеют переключатель MUX, только Legion выводит вещи на новый уровень с расширенным оптимусом, что означает, что вам не нужно перезагружаться, чтобы переключаться между включенным или выключенным оптимусом. Для изменения TUF потребуется ручная перезагрузка.
Легион 5 против TUF A15: IO и порты
| ASUS ТУФ A1 | Леново Легион 5 |
| 1x 3,5-мм комбинированный аудиоразъем
1x HDMI 2.0b 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C 2 порта USB 3.2 Gen 1, тип A 1 порт локальной сети RJ45 1 порт USB 3.2 Gen 1 Type-C с поддержкой DisplayPort™ / G-SYNC |
1x разъем питания
1x USB-C 3.2 Gen 2 (поддержка передачи данных, Power Delivery и DisplayPort™ 1.4) 1x Ethernet (RJ-45) 1x USB-C 3.2 Gen 2 (поддержка передачи данных и DisplayPort 1.4) 1x комбинированный разъем для наушников/микрофона (3,5 мм) 1x HDMI® 2.1 4x USB 3.2 Gen 1 (один всегда включен) |
Для меня расположение портов в Legion лучше, потому что оно позволяет кабелям, таким как Ethernet и питание, проходить сзади и не мешать. Кроме того, порты на Легионе просто превосходны.
Legion имеет три порта USB Type-A по сравнению с двумя портами TUF. Кроме того, у Legion есть три порта USB Type-C по сравнению с двумя у TUF, а у Legion более быстрые порты USB 3.2 Gen 2, чем более медленные порты Gen 1 у TUF.
Порт Type-C на задней панели Legion можно использовать для зарядки ноутбука мощностью до 130 Вт, в отличие от отсутствия зарядки Type-C в TUF. Только один из портов Type-C на TUF можно использовать для подключения внешнего экрана к DisplayPort, в то время как все три порта Type-C на Legion поддерживают это. TUF может подключать только 8-битный экран 4K 60 Гц с помощью G-Sync, тогда как Legion имеет HDMI 2.1 и может подключать 8-битный экран 4K 120 Гц с помощью G-Sync.
Легион 5 против TUF A15: Динамики
Оба ноутбука имеют динамики снизу, спереди, слева и справа. Динамики Legion звучат чище, но в целом TUF звучит лучше, потому что в нем больше басов.
Легион 5 против TUF A15: Клавиатура и тачпад
Поскольку клавиши на клавиатуре Legion стали более щелкающими и приятными для нажатия, я предпочел использовать их. У TUF четкие клавиши WASD, которые делают более очевидным, что это игровой ноутбук, тогда как у Legion клавиши со стрелками крупнее и их легче нажимать.
Хотя яркость клавиш на TUF была немного выше, чем на клавишах Legion с постоянным освещением, освещение на TUF выглядело немного более пятнистым. Обе клавиатуры имеют единую зону RGB-подсветки.
Оба тачпада работали хорошо. На мой взгляд, кликер с Legion был лучше, но TUF был примерно на сантиметр шире и по-прежнему функционировал удовлетворительно.
Легион 5 против TUF A15: Игровая производительность
Для тестирования использовался игровой бенчмарк Red Dead Redemption 2, и в 1080p Legion 5 был всего на 1 FPS быстрее, что на самом деле является незначительной разницей и находится в пределах погрешности. В любом случае, это не будет изменением, которое вы заметите во время игры. При переходе к более высокому разрешению 1440p у Legion есть небольшое преимущество, но опять же, разница всего в 1 FPS, поэтому значительного улучшения в любом направлении не произошло.
При разрешении 1080p и более высоких разрешениях 1440p Cyberpunk 2077 имел небольшое преимущество в FPS по сравнению с Legion 5, хотя A15 все еще немного отставал. Однако средняя разница FPS теперь стала еще меньше.
В разрешении 1080p TUF A15 опередил Legion примерно на 1 кадр в секунду. В более высоком разрешении 1440p TUF снова опередил Legion примерно на 2 кадра в секунду.
Легион 5 против TUF A15: Срок службы батареи
В тесте воспроизведения видео на YouTube с обоими экранами, установленными на 200 нит, батарея TUF работает на 19% дольше, чем у Legion, несмотря на то, что она на 12,5% больше. Легион, с другой стороны, продержался немного дольше во время игры.
Легион 5 против TUF A15: Заключение
ASUS TUF A15 кажется дешевле по сравнению с Lenovo Legion 5. Тогда возникает вопрос: стоит ли платить больше денег, чтобы получить Legion 5? Честно говоря, наверное, нет. В большинстве случаев TUF A15 был лучшим ноутбуком. Такие вещи, как производительность в играх, были в основном привязаны. И TUF также работает дольше при работе от батареи, по крайней мере, когда он не играет. TUF действительно нагревался сильнее, но лично меня это не беспокоит.
TUF немного меньше и более портативный, поскольку он также немного легче, а его динамики звучат лучше.
У Legion есть несколько приятных дополнений, в том числе больше портов и, на мой взгляд, лучшая клавиатура и тачпад. Качество сборки было примерно одинаковым.
Однако, учитывая все обстоятельства, если вам действительно не нужны дополнительные или более быстрые порты Legion, или если вы ленивы и вам нужен расширенный оптимус, чтобы вам не приходилось перезагружаться, чтобы включить или выключить оптимус, тогда вы действительно можете просто сохранить деньги и получить более дешевый TUF A15 в большинстве случаев.