Ноутбук Nvidia RTX 4080 уже достаточно мощный, и по сравнению с 30-й серией предыдущего поколения он предлагает значительные улучшения производительности. Итак, стоит ли вам выбирать ноутбук с RTX 4090, или RTX 4080 более чем достаточно? В этом посте я сравнил 10 игр на ноутбуках RTX 4080 и RTX 4090 в трех разрешениях: 1080p, 1440p и 4K.
Разница в характеристиках графического процессора
графический процессор | AD104 | AD103 |
CUDA/ТЕНЗОР/RT | 7424/232/58 | 9728/304/76 |
ПОВЫШЕНИЕ ЧАСОВ | 1350-2280 МГц | 1455-2040 МГц |
ТГП | 60-150 Вт | 80-150 Вт |
ОБЪЕМ ПАМЯТИ | 12 ГБ GDDR6 | 16 ГБ GDDR6 |
СКОРОСТЬ ПАМЯТИ | 18 ГБ/с | 18 ГБ/с |
ИНТЕРФЕЙС ПАМЯТИ | 192-бит | 256-бит |
ПОЛОСА ПАМЯТИ | 432 ГБ/с | 576 ГБ/с |
ДАТА ЗАПУСКА | февраль 2023 г. | февраль 2023 г. |
Графический процессор ноутбука RTX 4090, являющийся опцией более высокого уровня, предлагает значительный прирост производительности по сравнению с RTX 4080. Он имеет на 30% больше ядер CUDA, тензора и трассировки лучей. Кроме того, RTX 4090 имеет дополнительные 4 ГБ видеопамяти, большую шину памяти и более высокую пропускную способность памяти.
Оба графических процессора имеют максимальную потребляемую мощность 150 Вт, но RTX 4080 также может работать с меньшим энергопотреблением в более тонких и легких конструкциях ноутбуков. Более того, RTX 4080 может достигать более высоких тактовых частот благодаря меньшему количеству ядер для питания при том же пределе мощности.
Ноутбуки протестированы
Dell Alienware М16 | Legion Pro 7i 8-го поколения |
Процессор: Intel i9-13900HX | Процессор: Intel i9-13900HX |
Оперативная память: 32 ГБ DDR5-5600 | Оперативная память: 32 ГБ DDR5-5600 |
Графический процессор: RTX 4080 | Графический процессор: RTX 4090 |
Купить здесь | Купить здесь |
Производительность
Начиная с Cyberpunk 2077. В этой игре разница в производительности не так уж велика: ноутбук 4090 всего на 7% быстрее при разрешении 1080p, на 10% быстрее при разрешении 1440p и на 15% быстрее при разрешении 4K, хотя с такими результатами FPS вы определенно захотите включить DLSS или FSR.
С другой стороны, у Apex Legends были одни из самых больших различий между двумя графическими процессорами: 4090 достигал среднего FPS на 29% выше при разрешении 1440p и на 35% выше при разрешении 1080p. Ноутбук 4090 также достиг предела кадров в 300 FPS в этой игре при разрешении 1080p.
Однако это не все преимущества ноутбука 4090. В Microsoft Flight Simulator все было немного хуже как при разрешении 1080p, так и при разрешении 1440p.
То же самое и в Far Cry 6, хотя разница не такая большая. Как правило, это игра с большей нагрузкой на ЦП, и машина 4080 была немного быстрее при разрешении 1080p, но затем 4090 берет верх при более высоких разрешениях.
У Dying Light 2 были хорошие улучшения с 4090. В 1080p 4090 была на 25% быстрее, чем 4080, хотя разрыв был меньше в 1440p и 4K, с 4090 на 20% впереди.
God of War достигла более высокой средней частоты кадров с 4090, но по какой-то причине провалы в производительности, измеряемые минимумом в 1%, были лучше на 4080. Я не уверен, связано ли это с тем, что 4080 смог достичь более высоких тактовых частот, или действительно есть какая-то проблема между моими процессорами.
Наследие Хогвартса почти всегда было лучше с 4090, но различия были небольшими. В 1080p 4090 был всего на пару кадров в секунду быстрее, такое небольшое изменение, что вы, вероятно, не смогли бы заметить разницу во время игры. Однако более высокое разрешение 4K было на 10% быстрее с 4090, что в данном случае составляет всего 5 кадров в секунду.
Ведьмак 3 был протестирован с обновлением следующего поколения и включенной предустановкой трассировки лучей. Это был еще один случай, когда 1% минимума были на самом деле лучше на 4080 при 1080p и 1440p, хотя 4090 выигрывал в среднем FPS, но опять же, не с большим отрывом. 4K тоже не особо воспроизводился, но вы, конечно, могли бы использовать такие функции, как DLSS и генерация кадров, чтобы улучшить это.
A Plague Tale Requiem была еще одной игрой, в которой у 4080 было меньше провалов по сравнению с минимумом в 1% при разрешении 1080p и 1440p, но в остальном 4090 лидировал.
Control — это игра с высокой нагрузкой на GPU, но снова 1%-ный минимум 4080 был впереди при 1080p и 1440p. Тем не менее, у 4090 был один из лучших результатов при разрешении 1440p с точки зрения среднего FPS, который на 27% опережал 4080.
1080p игры в среднем
В среднем по всем 10 протестированным играм при разрешении 1080p графический процессор ноутбука RTX 4090 более высокого уровня был на 13,5% быстрее по сравнению с графическим процессором ноутбука более низкого уровня RTX 4080. На этом графике показано, насколько быстрее каждая игра была на 4090. Несколько игр с более высокой нагрузкой на ЦП на самом деле были немного лучше на 4080, в то время как только три игры были более чем на 20% быстрее на 4090.
1440p игры в среднем
Если мы перейдем к более высокому разрешению 1440p, где мы больше привязаны к графическому процессору, у RTX 4090 теперь будет чуть более высокое преимущество в 14% по сравнению с 4080. В 6 из 10 игр было как минимум 10% прироста и на 4090, потому что для работы большего количества пикселей требуется больше мощности графического процессора, поэтому 4090 начинает растягивать свои ноги.
4K игры в среднем
Это продолжается и при более высоком разрешении 4K, поэтому 4090 теперь в среднем на 15% быстрее, теперь все 10 игр на RTX 4090 быстрее на 10%.
Стоит ли покупать RTX 4080 или RTX 4090?
Стоит ли платить больше за ноутбук с RTX 4090 или стоит сэкономить и купить RTX 4080?
На момент написания, в точном Делл Алиенваре М16 который я тестировал здесь с графикой RTX 4080, обойдется вам в 2650 долларов, в то время как Легион Про 7i 8-го поколения с RTX 4090 это дополнительные 550 долларов, или почти на 20% больше денег.
Как правило, когда вы покупаете топовую модель ноутбука, вы в конечном итоге платите больше за меньший прирост производительности. Но в этом случае RTX 4090 ненамного дороже, учитывая прирост производительности. Так что, на мой взгляд, вполне разумно потратить дополнительные 500 долларов, если вы действительно хотите получить лучший игровой опыт на ноутбуке.