Хотя Zephyrus G15 и M16 похожи, в G15 используется процессор AMD, а в M16 — процессор Intel. Важно выбрать правильный ЦП для ваших нужд, потому что это ключевая часть работы компьютера.
ASUS G15 против M16: характеристики
| Зефирус G15 | Зефирус М16 | |
| Процессор (ядра/потоки) | Райзен 9 6900HS (8 ядер/16 потоков) | Intel i9-12900H (14 ядер/20 потоков) |
| графический процессор | Nvidia RTX 3070 Ti | Nvidia RTX 3070 Ti |
| ОТОБРАЖАТЬ | 15,6″ 2560×1440 240 Гц | 16″ 2560×1600 165 Гц |
| БАРАН | 32 ГБ DDR5-4800 | 32 ГБ DDR5-4800 |
Итак, G15 и M16, оба моих ноутбука, имеют потрясающую видеокарту RTX 3070 Ti. Однако у M16 есть процессор Intel Core i9-12900H, который имеет больше ядер и потоков, чем AMD Ryzen 9 6900HS, установленный в G15.
ASUS G15 против M16: дизайн
Конструкции G15 и M16 очень похожи. Внутренняя часть M16 кажется очень мягкой, почти прорезиненной, тогда как у G15 отделка из твердого пластика.
Оба ноутбука имеют одинаковые размеры по ширине, глубине и высоте, несмотря на то, что M16 имеет более высокий экран 16:10. Я ожидал, что M16 будет немного глубже, чтобы соответствовать более высокому экрану, но это не так. Единственное отличие состоит в том, что M16 весит немного больше, чем G15 — примерно на 100 г или 0,2 фунта больше.
Оба ноутбука имеют одинаковую конфигурацию портов, но поскольку M16 основан на процессорах Intel, один из портов Type-C также поддерживает Thunderbolt 4. Похоже, что будущее обновление G15 будет включать аналогичные функции USB 4. Оба ноутбука имеют порты HDMI 2.0b, которые могут напрямую подключаться к видеокартам Nvidia и поддерживать экран 4K с частотой 60 Гц, 8 бит, с G-Sync.
По бокам от клавиатуры находятся фронтальные динамики для каждого из них. Когда я сравнил их бок о бок, я не смог определить победителя, потому что они оба показались мне похожими.
В этом году оба ноутбука имеют MUX-переключатель, что позволяет отключить оптимус для более высокой частоты кадров в играх после перезапуска. Оба ноутбука могут использовать встроенную графику для включения адаптивной синхронизации, хотя ни у одного из них нет G-Sync, который предотвращает разрывы экрана в играх.
ASUS G15 против M16: дисплей и камера
По сравнению с Разрешение G15 2560 на 1440, Разрешение M16 16:10 2560 на 1600 имеет еще несколько вертикальных пикселей. Хотя цветовой охват двух панелей был почти одинаковым, да и экран М16 ярче.
Тем не менее, блики подсветки на обоих моих ноутбуках были невероятно минимальными и не мешали обычному использованию, но они будут отличаться между ноутбуками и панелями.
Я думал, что экран на M16 в целом выглядел лучше. У него больше полезного пространства на экране, и он ярче.
Оба ноутбука имеют камеру 720p в центре экрана с ИК-подсветкой для разблокировки лица Windows Hello, но G15 более привлекателен визуально и акустически.
ASUS G15 против M16: клавиатура и тачпад
Клавиатуры кажутся примерно одинаковыми, и они хороши, поэтому меня не удивит, если они используют одну и ту же клавиатуру. Несмотря на это, я предпочел немного больше печатать на M16, просто он был менее мягким. Оба имеют одну зону подсветки RGB, поэтому эффекты минимальны.
Между двумя сенсорными панелями не было никакой разницы в размерах, и они оба были удобны в использовании. С точки зрения использования и щелчков, они в основном одинаковы, но мой G15 работает немного плавнее. Есть только очень небольшая разница.
ASUS G15 против M16: тест игр
Давайте теперь сравним игровую производительность двух ноутбуков. Оба ноутбука сравнивались одновременно. разрешение 1440p даже несмотря на то, что у M16 разрешение экрана немного выше, чтобы сохранить справедливость.
Киберпанк 2077 был протестирован в одной и той же области игры. G15 превосходил по среднему FPS и низкому на 1%, но это лишь незначительные отличия, которые, честно говоря, мало кто из игроков заметит во время игры.
G15 был впереди в Контрольно преимущество было всего около 3 кадров в секунду, незначительное улучшение, которое вы не заметите.
С эталоном игры, Красное мертвое искупление 2 был протестирован. G15 снова лидировал, но всего на 3 FPS.
ASUS G15 против M16: Батарея
Оба ноутбука имеют одинаковый размер 4-элементная батарея 90 Втч. В целом ноутбуки с процессорами AMD Ryzen имеют более длительное время автономной работы.
- Тест воспроизведения YouTube: ASUS G15 продержался около 7,5 часов, а M16 — около 6 часов.
- Игровой тест: ASUS G15 проработал около 1,9 часа, а M16 — около 1,6 часа.
Ценообразование и заключительные мысли
На момент написания Zephyrus G15, упомянутый в этой статье, стоил 2000 долларов США. При этом Zephyrus M16 чуть дороже на 2150 долларов СШАчто на 150 долларов больше по сравнению с G15.
Хорошо, давайте перечислим основные различия между G15 и M16, чтобы вы могли определить, что лучше для вас.
G15 мог справляться с более высокими ограничениями мощности в рабочих нагрузках с интенсивным использованием графического процессора, таких как игры, что приводило к немного более высокой частоте кадров.
Помимо значительно более высокой производительности одноядерных и многоядерных процессоров, M16 не сильно отставал. И это только потому, что мобильные процессоры Intel 12-го поколения явно превосходят процессоры AMD.
Если вам нужна лучшая игровая производительность или вас беспокоит время автономной работы, просто выберите G15. В качестве альтернативы, если вы похожи на меня, я бы порекомендовал M16, так как у него экран больше и лучше.
M16 стоит на 150 долларов дороже, но я считаю, что стоит сэкономить дополнительные деньги на машину, которую вы, вероятно, будете часто использовать и хранить долгие годы. В конце концов, это оба превосходных ноутбука, и я не сомневаюсь, что вам понравится пользоваться любым из них.